Etikettarkiv: nsa

Rätt man på rätt plats

Det är utmärkt att Carl Bildt ska leda en utredning angående Internets framtid. Han har alltid visat ett stort intresse för nätet. Till SVT säger BIldt:

Det finns betydande hot både mot friheten på nätet och mot friheten för nätet. Friheten på nätet; de som vill censurera på olika sätt. Friheten för nätet; de som vill kontrollera det, balkanisera och reglera det.

Som Bildt konstaterar så finns det mycket att tag i. Om nätet skulle balkaniseras skulle det t.ex. bli mycket svårare att upprätthålla säkerheten på nätet. NSA/GCHQ/FRA som idag jobbar dygnet runt för att skydda oss skulle få det betydligt jobbigare att säkerställa friheten för alla.

Det är avgörande att vi, via NSA, har full kontroll på nätet så vi kan stoppa krafter som vill ha full kontroll på nätet!

Christian Engström föreslår att vi skall döpa om FRA till ”Integritetsministeriet”, tanken är god men folket är nog inte riktigt moget för detta ännu.

När icke-västländer säger att de vill övervaka nätet för att skydda landet mot hot så är det uppenbart att de ljuger eftersom de är onda. När väst säger att övervakning är till för att skydda oss så är det sanning. För väst är goda. Svårare än så är det inte.

Säkerheten ökar

Utvecklingen av internet går framåt tack vare idogt arbete av tekniska specialister på bl.a. NSA. Man jobbar konstant med att förbättra säkerheten för alla laglydiga medborgare och demokratiska stater. Enligt de dokument som stulits av landsförrädaren Snowden så närmar vi oss allt mer Internet-Utopia då alls som sker på nätet kan anses vara säkert. Detta tack vare att lagen kommer åt alla undangömde skrymslen på det hemska nätet, via smart placerade bakdörrar etc. Folk har kunnat prata med varandra helt obehindrat. Det är slut på detta oansvariga beteende nu!

Jag längtar. Tänk att äntligen kunna kommunicera med andra, göra bankärenden, kolla filmer m.m. och känna den trygghet som finns i att några välvilliga ögon håller koll på det som sker.

Bara vi nu kan få stopp på (vissa) bloggare och journalister (se listan nedan) genom att erkänna sanningen, dvs att de i själva verket – i praktiken – bör jämställas med terrorister eftersom de aktivt jobbar för att underminera säkerheten på nätet genom att öppet(!) propagera för rätten att hemlighetshålla data för staten.

Jörgen Städje på IDG formulerar sig träffsäkert:

Går svenskar runt och är allmänt rädda för att staten ska spärra in dem, sätta dem i fångläger och piska dem, som i Nordkorea?

Svaret är givetvis ”NEJ”, så vad är problemet?

Staten är ju inget annat än alla vi medborgare tillsammans, hur skulle vi kunna övervaka oss själva på ett felaktigt sätt. Det faller på sin egen orimlighet.

Lista på potentiella ”terroristkramare”:

 

Lagarna är viktiga

Carl Bildt skriver i Expressen angående övervakning på nätet. Han formulerar sig mycket bra:

Avgörande är att detta arbete är reglerat i lag, kontrollerat i tydliga former och öppet redovisat i sina grunddrag

Det viktiga är således att det är en lag. Innehållet i lagen är inte så intressant. För är det en lag så är det självklart, per definition, rätt.

Att lagen sedan inte verkar tydlig angående småsaker som ifall det är lagligt för FRA att attackera/hacka andra datorer, lämna ut uppgifter om svenska medborgare till andra länder eller spionera på civil verksamhet det kan bara anses som betydelselösa detaljer. Om lagen säger att allt kan vara lagligt så är det detta som gäller och detta kan inte ses som ett problem utan som en tillgång!

Precis som Bildt antyder. USA följer noga utvecklingen i Sverige och anpassar sina lager efter det svenska föredömet:

Den panel som president Obama har tillsatt för att se över amerikanska NSA:s verksamhet föreslår till exempel stora och viktiga steg i vad som skulle kunna beskrivas som svensk riktning.

 

En amerikansk domstol beskriver läget bra (via IDG):

avlyssning är nödvändigt för att USA ska kunna behålla medborgarnas frihet

Ju mer övervakning av alla medborgare vi inför, desto friare blir vi!